MSNBC 主办 喜悦 里德 面孔 复活 诽谤 要求 在 大 上诉 决断

喜悦 里德 - H - 2018
MSNBC

MSNBC的乔伊·里德(Joy 里德)刚刚在一个星期前获得了夜间新闻主持人的晋升,但在一项重大上诉决定的失败端,这将影响许多涉及言论自由案件的规则。

周三,第二巡回上诉法院恢复了特朗普支持者罗斯林·拉·里伯特(Roslyn La Liberte)的诽谤指控。

为此,联邦上诉巡回法院裁定,加利福尼亚等州为保护《第一修正案》活动而颁布的特殊法律不适用于联邦法院。

La Liberte起诉有关以下图片的陈述……

La Liberte是MAGA帽子中的一员。现场是在SB 54辩论期间,在加利福尼亚州举行的市议会会议,旨在限制与联邦移民当局的地方执法合作。

里德(Reid)转推了一位活动人士后,她被提上了法庭,该活动人士张贴了上述图片以及标题:“您将被第一个驱逐出境。”在Instagram的第二篇文章中,她写道照片中的女人大喊:“您将成为第一个被驱逐出境……肮脏的墨西哥人!”随后,里德(Reid)在Instagram和Facebook上回顾了历史,写道:“将这张照片变成黑白照片,可能是1950年代和一所学校的种族隔离。仇恨是真实的,你们都知道。它甚至还没有消失远。”

Last September, 里德 在地方法院胜诉。法官裁定La Liberte是一个目的有限的公众人物,因为她已将自己投入到有关移民的公开争议中。而且,根据法官的说法,拉·里伯特(La Liberte)无法证明里德(Reid)错误地写了那个女人尖叫着“肮脏的墨西哥人”的举动。 (照片中的男孩在当地一家电视台接受了采访,他说拉利伯特试图使事情保持“民事”。)由于公众人物必须表现出恶意才能在诽谤指控中获胜,所以拉利伯特的诉讼失败了。

在上诉中,La Liberte 争论 法官根据加州的反SLAPP法规错误地驳回了诉讼,并将律师费转给了获胜者。该法律旨在阻止旨在篡改《第一修正案》活动的琐碎诉讼。运作方式是在提出申诉后,被告根据反SLAPP法规提出动议罢工。除非原告能够令人信服地表明其最终胜诉的可能性,否则此案将被终止。没有发现。没有审判。被告的法律票据较少。

问题在于,全国各地的反SLAPP法律 受到攻击。根据联邦民事诉讼规则,为免于驳回动议,原告只能证明 合理性 (不是概率)索赔。在这个较低的标准下,逃脱西服变得更加困难。

SLAPP法规与联邦法规之间是否存在冲突?法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和许多保守派法官认为答案是肯定的。他们认为各州决定联邦法院的运作方式。关于联邦法官是否可以接受反SLAPP议案的问题,全国各地的上诉法院意见分歧。第五,第十一和华盛顿特区巡回决定他们可能不会这样做,而其他许多巡回法院(包括加利福尼亚州的第九巡回法院)却反其道而行之。这是一个几乎肯定会交给最高法院的重要问题。

如今,第二巡回法庭(覆盖纽约,在媒体界可说是最重要的),决定反SLAPP不适用于联邦法院。

丹尼斯·雅各布斯法官写道:“里德敦促我们遵循第九巡回法院,该巡回法院认为加利福尼亚的反SLAPP法规和联邦规则可以并存……而不会发生冲突。” “我们不同意。”

这种观点对媒体组织来说是巨大的挫折,他们担心会像今天这样得出结论会导致轻蔑的诽谤诉讼。 (也不只是诽谤诉讼。SLAPP议案旨在保护《第一修正案》活动,例如 编写电影剧本, 发布有关运动员的私人医疗信息电视节目中的演员

这是完整的意见.

在得出SLAPP规则不允许操纵程序的结论之后,Jacobs处理了其他问题,包括他认为是地方法官关于La Liberte是公众人物的错误结论。他写道,仅仅参加加利福尼亚州的移民法会议并公开发表言论并由新闻摄影师拍摄照片是不够的。

意见说:“从调查结果开始,地区法院就没有考虑到目的有限的公众人物保持'定期和持续接触媒体'的要求。”

雅各布斯(Jacobs)指出,对公众人物施加实际恶意要求的部分原因是,他们可以替代访问媒体渠道,从而使他们能够在有人说错话时保护自己的声誉。上诉法官写道:“自由党显然缺乏这样的媒体渠道。”

重大结论并不止于此。然后,第二巡回法院根据《通讯规范法》第230条的规定,处理里德是否享有豁免权,该法规定提供技术服务 和技术服务的用户 对第三方发布内容的豁免权。 里德可以为她转发的内容摆脱麻烦吗?这场法律战 回避了这个有趣的问题 (如今天的脚注中所述),但是由于Reid的律师认为她实际上只是重新发布了其他人在社交媒体上写的内容,因此并未完全结束CDA问题。

上诉法院不同意里德,并说她不受CDA 230的保护。

雅各布斯(Jacobs)写道,维权人士最初发推文是“他们 里德(Reid)是那位发表此言论的人,他的言论应归功于La Liberte。法官指出,MSNBC主持人已“超越了她先前的推文……以加深并指明了她归因于其的卑鄙行为。 La Liberte。因此,她应对任何诽谤性内容负责。”