'Allen v. Farrow': TV Review

PST 2/16/2/7:00 7:00 经过 丹尼尔·费恩伯格

艾伦 v Farrow
由HBO提供
迪伦·法罗(Dylan Farrow)'即使电影制片人做出了可疑的选择,它的声音也会引起共鸣。
2/21/2021

柯比·迪克(Kirby Dick)和艾米·齐林(Amy Ziering)的四部分HBO纪录片系列prosecutes the case against Woody Allen in ways more emotional than intellectually persuasive.

在过去的十年中,电影制片人柯比·迪克(Kirby Dick)和艾米·齐林(Amy Ziering)进行了正派的十字军东征,阐明了应对性虐待的体制失败,并为幸存者提供了一个平台。他们在军队中暴露出腐烂(这 Invisible War),在大学校园(这 Hunting Ground)以及音乐行业(2020年代 在记录上)。每部纪录片的结尾都列出了拒绝接受采访的被指控者和牵连者的清单,这不足为奇,因为人们几乎无法想象,一个所谓的掠夺者会出现在这些电影中是怎么回事。迪克(Dick)和齐林(Ziering)是电影摄制者的倡导者,他们可能已经开始大声疾呼进入虚空,但后来又吹响了喧闹声,加入了他们的行列。

鉴于此,很容易理解为什么伍迪·艾伦/米亚·法罗的传奇故事对迪克和齐林来说是一个吸引人的话题。 1992年,艾伦(Allen)被控mole亵他七岁的养女迪伦(Dylan)。艾伦(Allen)一再否认这些指控,既没有提出刑事指控,也没有完全免除责任,而且多年来,似乎根本没有坚持到获得奥斯卡奖的导演。但是迪伦,她的母亲米娅以及最近的她 罗南兄弟 将指控重新纳入书籍,专着和新闻采访中。他们的坚持不懈产生了越来越大的吸引力。

迪克和齐林的 艾伦诉法罗,由四部分组成的HBO文档系列,标志着其叙述传播的最新一步。借助Dylan对发生的中心事件的描述,并以新呈现的文档,音频和视频记录作为支持(该文档不能很好地弄清什么是从未见过的/听说过的以及刚刚浮出水面的内容),这真是令人痛苦的手表。但是批评幸存者和批评围绕她的项目之间是有区别的-值得注意的是,因为迪克和齐林做出的选择并不总是奏效的,并且提出的论点不如迪伦自己的话令人信服。

在开始的第一个小时 艾伦诉法罗 绘制了伍迪/米娅(Woody / Mia)合伙人的恋爱经历-他们在一起已有12年,但从未结婚或正式同居-从职业炼金术到古怪的混血家庭,再到噩梦般的指责和启示,其中包括伍迪(Woody)离开米娅(Mia)成为她的养女顺义(Soon-Yi)。艾伦与顺义的关系-他们已经结婚23年了-与后来的骚扰指控密不可分;伍迪(Woody)指责米娅(Mia)编造指控,并出于对复仇的渴望,洗劫了迪伦(Dylan)相信该指控。

迪伦的故事大部分在第二和第三个小时就被讲述了,并且没有动摇和坚定。导演经常将她的话语与家庭在康涅狄格州的农舍的令人难忘的镜头配对,据称发生了虐待事件。与庞大的Farrow一家人在房屋及其附近的湖中闲逛的欢乐家庭电影相反,空旷的房屋的镜头阴暗而寒冷,当迈克尔·阿贝尔(Michael Abel)悲哀的分数陪伴下,幸福的家庭照片在幽灵般的空气中拍摄。迪伦(Dylan)对据称是米娅(Mia)在据报道发生袭击事件发生的几天后拍摄的袭击事件的叙述,非常生动,令人深感不安。

迪克和齐林(Dick and Ziering)开始揭穿艾伦后卫的共同论点。他们展示的专家对戴兰(Yale-New Haven Hospital)关于迪伦(Dylan)的报告视而不见-这是艾伦(Allen)认为迪伦(Dylan)不够诚实或由米娅(Mia)执教的论证的主要支持文件。在康涅狄格州检察官弗兰克·马科(Frank Maco)决定在适当情况下尽管提出“可能的原因”后,他们仍未提出指控,他们就将艾伦的胜利放在了一边(Maco不想迪伦必须忍受立场的压力)。

但是当涉及到“另一面”时,他们并没有提出足够的驳斥。摩西·法罗(Moses Farrow)指控米娅(Mia)受虐待,并声称迪伦(Dylan)在撒谎。这里的家人称他为骗子,继续前进。很快,Soon-Yi提出的任何要求都将被驳回,并且偶尔会对她在文档中的处理方式感到恶心。 (信不信由你,但法罗氏族内的局势无疑比这里所承认的要复杂和充满活力。)摩西和顺义都没有参加  艾伦诉法罗 -甚至没有人对艾伦表示肤浅的支持。相反,艾伦以他最近的回忆录中有声读物的段落以及与米娅的电话交谈为代表,后者与米娅分手后秘密录音。必须说:没有人比伍迪·艾伦更能捍卫伍迪·艾伦。

Dick和Ziering清楚地认为他们在这里建房的案例是狂妄自大,狂妄自大。精神病学家Richard Gardner的“父母亲疏离综合症”理论被剔除(据此,一个孩子拒绝一个父母,因为另一个父母妖魔化了) (通常是在抚养权之战中),这是艾伦捍卫自己的内在基础。但这感觉像是一个可以在其自己的文档中进行更好地探讨的主题。一个家庭朋友冒险尝试一些不受支持的假设和不合格的分析。卡莉·西蒙(Carly Simon)突然跳出来,没有任何真正的原因,几乎没有专业知识或洞察力。该文件对艾伦如何逃脱后果提出了论点,有些观点似乎是合理的,例如,纽约媒体是该市本地儿子的包bag。但是,如果您要暗示伍迪·艾伦(Woody Allen)带来的巨额收入足以让他发挥巨大的影响力,那就需要收据。

第二集对艾伦的摄影对他的使用仍然不太令人信服,这主要是基于对艾伦的粗略分析  曼哈顿  和蒙太奇的艾伦电影特辑。在这一点上,几乎没有人会说艾伦(Allen)对银幕上(以及下场)年轻女性的浪漫恋情并没有使人感到不安,或者他与顺义的关系并没有给这些故事情节带来不安的影响。但是,暗示艾伦的电影“让”观众“接受”他和女友的十几岁的女儿一起睡觉,那是对未成年人进行性虐待的烟幕,这是对心理学的解读,需要的是文化评论家所说的以外的专业知识。

这些失误限制了 艾伦诉法罗。然而,情感的力量一直持续到宣泄的结局,作家莉莉·洛夫伯罗(Lili Loofbourow)总结了狄克和齐林的全部作品的总体论点:不必处理。”甚至怀疑者也必须应对。

周日晚上9点播出从2月21日开始在HBO进行ET / PT。