记录 Roundtable: Producers Stacey Abrams, Kerry Washington and More Talk Big Tech's Hold on Distribution and Fighting the "Fake News" Label
勒布雷希特:艾琳·塞尔斯/主题致谢。华盛顿:凯里·华盛顿/主题致谢。 Ziering:艾玛·科夫曼(Emma Kofman)/主题致谢。布拉德利:加勒特·布拉德利/致谢。苔藓:Rich Fury / Getty图片。艾布拉姆斯:由Amazon Studios提供。

记录 圆桌会议: 生产者 斯泰西 艾布拉姆斯 嘉里 华盛顿州 和 更多 谈论 大 科技类'坚持分配与斗争"Fake 新闻" 标签

六个赛季'包括Amy Ziering,Jesse Moss,Jim LeBrecht和Garrett Bradley在内的最有说服力的纪录片作者讨论了审查制度,如何确定当权者以及他们希望看电影的人的历史。

As 的 status quo continues to be challenged 和 记录片被拆除后,就可以解决当天最紧迫的问题,从压抑选民到性侵犯的有害回响。毫不奇怪,本年度最受关注和备受好评的六部纪录片- 全能:争取民主, 男孩州 , 克里普营 , 的 Fight, On 的 Record 时间 —就是那样。 全部 由史黛西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)制作并以其为主要题材,深入探讨了选民被剥夺权利的历史和行动主义,而 时间 导演加勒特·布拉德利(Garrett Bradley)通过一名为争取释放丈夫而奋斗的妇女的眼睛阐明了大规模监禁的后果。

On 的 Record 联合导演艾米·齐林(Amy Ziering)讲述了音乐行政主管德鲁·迪克森(Drew Dixon)的悲惨故事,因为她在是否因对罗素·西蒙斯(Russell Simmons)的强奸指控而难以公开上市的同时,凯瑞·华盛顿(Kerry 华盛顿州) 的 Fight shines a light on 的 crusading ACLU lawyers who waged war on President Trump's so-called Muslim ban. 男孩州 联合导演杰西·莫斯(Jesse Moss)将镜头对准了一群得克萨斯州的十几岁少年,他们一起建立了一个代议制政府,为现实中的游击党政治提供了一面令人冷漠的镜子 克里普营 联合导演吉姆·勒布雷希特(Jim LeBrecht)在一个夏天的乌托邦中度过了自己的青少年时代,这一时期催生了残疾人权利运动。华盛顿说,但所有人都有一个共同的主题,即在“控制或引导他们或试图限制他们或使其沉默的系统”的背景下放置引人注目的主角。

12月8日, 人力资源部 应艾布拉姆斯(Abrams),布拉德利(Bradley),勒布雷希特(LeBrecht),莫斯(Moss),华盛顿和齐林(Ziering)的邀请,通过Zoom进行了汇聚,讨论了他们电影的起源故事以及审查制度为何进入纪录片领域。

What's something you learned about yourself during 的 pandemic?

加雷特·布拉德利 内向被高估了。

史黛西·阿布拉姆斯 我以为我将有时间教自己弹吉他。我显然无法数数,所以我以为我会拥有的时间从未实现。

吉姆·勒布雷克特 我发现好处是我不旅行。作为坐轮椅的人,旅行要困难一些。因此,[大流行]使与人的交往更加容易。实际上,[视频会议]在许多方面都是一种更亲密的通信方式,因为[摄像机]距离我们的脸很近。

布拉德利 我感觉好像有片刻,正好在COVID击中时,有一个惊人的停顿机会,我真的很想知道这是否会发生-它燃烧地明确地揭示了所有的问题在我们国家一直存在。

我正在远足,看到一条蛇,摔断了脚踝。这是我一生第一次被迫保持静止。看到新闻中发生的一切,并想想一下停顿对我们的国家意味着什么—我们如何才能重新利用我们在这一刻所知道的一切—始终与我同在。我仍在哀叹我们没有停下来。我不知道要怎么做才能实现。

你们每个人为什么选择探索各自的学科?

阿布拉姆斯 我可能在2018年参加了这项工作,您可能听说过,我竞选[佐治亚州]州长。它并没有完全按照我的意图制定,挑战的很大一部分是压制选民。我的对手是国务卿布莱恩·坎普。他是选手时负责实际进行选举。因此,他实质上必须成为裁判,裁判,记分员和蝙蝠侠。

令人震惊的是,他获胜,在担任投票权负责人的八年任期内,他从名册中清除了140万人。他使用了奥巴马政府警告他的种族歧视制度,2018年有53,000人被劫持为人质。他们的注册申请未得到处理-70%是非裔美国人,80%是有色人种-几年前我们起诉他,当时他向34,000人提出了起诉。他监督了200个投票站的关闭,根据一项独立分析,这意味着54,000至85,000人实际上无法进行投票。

当我想到吉姆做了什么时 克里普营 ,很多被剥夺投票权的人根本无法实际进入该地点,而当您剥夺了实际参加选举的机会时,我们通常不会关注农村,残障,贫困的含义进行投票的地方。通过邮寄投票的人中,有不成比例的有色人种投票被拒绝。

因此我没有成为州长。我花了大约10天的时间真正生气了,经历了悲伤的各个阶段并起诉了他。我们起诉了很多人。这些诉讼意味着我们获得了更多的选票,但在过去20年的努力阻止有色人种,贫困社区,年轻人投票的基础上,这无法消除八年来的故意压制。

我正在与参与竞选的年轻人中的一个人就佛罗里达州的情况进行对话,当时州长[共和党人罗恩·德桑蒂斯(Reonan Ron DeSantis)]取消了一项宪法修正案,该修正案允许回返的公民(前囚犯)[投票权] 。我知道,加勒特,您一直在思考大规模监禁意味着什么,当人们最终获得自由时会发生什么。佛罗里达州的法律基本上是吉姆·克劳(Jim Crow)来临的,在那里他们有意永久剥夺人们的权利。这个社区聚集在一起,有66%的佛罗里达人说:“我们希望您有投票权”,州长再次偷走了它。

对我而言,目标是找到一种方法来提醒人们自我们国家成立以来就长期存在的压抑选民的传统,并使之现代化,以便人们理解,即使我们认为我们以前曾战胜了这种邪恶,但它永远不会消失,如果我们要击败敌人,就必须知道敌人。我想把它放在电影里。我找到了制片人和导演,并说:“我想拍这部电影,也不想参加。”他们听了第一部分。他们没有听第二部分。

布拉德利 For me, 的 motivation in making 时间 很大程度上是因为拍了一部短片 单独 ,他还从本质上是黑人女权主义者的角度审视监禁,并希望扩大与另一个家庭的对话,以显示许多家庭通过该系统的方式。挑战的一部分是您不希望[您的电影]成为一体的体验。我们需要尽可能多的不同切入点,以应对这场危机,即美国监狱工业园区。这是关于试图扩大和就我国被监禁的230万人及其受其影响的家庭的影响进行讨论的话题。

勒布雷克 就我而言,我多年来一直在混合纪录片,并同时成为残疾人社区的活动家。我没有看到我认为真正是从内部讲述我们经验的那种电影。

杰西·莫斯 男孩州 真正的开始是关于我们国家这一棘手的政治分歧的问题,我认为我们在2016年大选后都面临着非常严峻的挑战。 男孩之州 [有]一个不寻常的机会,可以看到年轻人与不同的政治背景相聚并试图找到共同点,想知道这个过程是什么样的,它将告诉我们我们的前进方向,以及我们当下的政治话语确实使人迷惑,并影响了年轻人对他们政治前途的思考。

克里华盛顿 I would say we had a similar experience of not knowing what was going to unfold in 的 making of 的 Fight。那是在特朗普政府上台并颁布穆斯林禁令之后的那些早期。我在家看电视。我已经向机场的抗议者们发送了许多比萨饼,并在网上关注所有不同的律师,并目睹了对这种侵犯人权和尊严的抵制将如何形成。人们高呼“ ACLU”。我当时在想:“谁来追随这些律师?”这些人将捍卫我们免受所有这些问题的侵害-刑事司法改革,残疾,LGBTQ,移民权,堕胎权。我觉得,“我只想和那些在战斗中的人们保持联系。”我开始打了一些电话,做了一些研究,发现 维纳 [2016年有关安东尼·韦纳(Anthony 维纳 )在纽约市市长竞选中的文件]问了同样的问题。能与这些精通vérité,消失,成为苍蝇的不可思议的电影制片人合作,我能有多幸运?我们可以一起讲这个故事。

艾米·齐林 #MeToo之后,我们的手机开始响了,因为[联合导演Kirby Dick和我]在性侵犯领域拍了两部电影。在布鲁克林与来自不同行业的不同女性进行一系列访谈的过程中,我们遇到了Drew Dixon。我可能已经对攻击幸存者进行了将近500次采访,我记得当时以为这是一次非凡的采访,并且我记得之后环顾四周,因为我了解自己的感受,但我想测试一下,其中的三个机组人员在哭泣和哭泣。我给柯比打了个电话,说:“这个女人不知道她是否会挺身而出,她很害怕。但是也许我们应该跟着她走。”她不想签署释放。我们不希望她签署发布稿,并说:“让我们看看它的去向,我们将继续做我们正在做的另一个项目。”

我们开始关注Drew,最后展示了Oprah Winfrey的一些剪辑,她为该项目开了绿灯,并担任执行制作人。作为幸存者很难站出来讲述自己的故事,但是如果您是幸存者并且是有色人种,会发生什么?这部电影真的很仔细地解压缩了。四个世纪以来,有色人种剥夺了妇女的权利及其遭受的创伤需要得到承认和改变。

华盛顿 那是将很多电影联系在一起的另一件事–我们所有人似乎都对解压缩系统,以艾米(Amy)谈论的方式解开系统,将这些非常个人的故事置于系统环境中真正感兴趣。控制或引导它们或试图限制它们或使其静音。或者像杰西(Jesse)的电影中学习导航这些系统。系统是由人组成的,就像Jim的电影一样,人们有权改变这些系统,纠正对错,改变叙述,以不同方式创建社区。就加勒特早先的观点而言,如果我们不能在整个国家中停顿一整季,我们和电影一起可以让人们停顿大约90分钟两个小时。

阿布拉姆斯 当我看到 时间 ,我亲身经历了。我有一个兄弟姐妹进入和离开了龋齿系统。我有堂兄弟姐妹和家庭成员,我们标记了他们的释放时间。这就是我们谈论家庭成员的语言:“哦,他出去了。”您不必问什么。是简写。在立法机关任职时,我经常受到指责,因为我不会投票赞成强制性的最低要求。当我竞选公职时,它遭到了我的反对,因为我不在乎犯罪是什么。我们在所有决策中都必须人性化,尤其是当我们剥夺某人的自由时。作为一个国家,我们如此乐于剥夺岁月,而对社区,家庭以及对人类的意义这一观念没有任何后果。

How does this ubiquitous label "fake news" impact 的 work of documentarians?

济宁 这太糟糕了。特朗普说:“我们不能相信选举结果。”他抓住了真理的言辞,并扭曲了真理,以便您创造一个没人知道如何解释任何事物的环境。这是非常危险的,而且确实很可怕。倡导电影制作受到了攻击,但您不一定要通过揭露不公正现象来提倡某些东西-这是一种鼓舞人心的方法,只是说某人是激进主义者。你只是一个负责任的公民。因此,所有试图破坏我们的言论都是非常危险的。

苔藓 对我来说,这提醒我们,维持我们民主的机构正在遭受攻击,而我们一生中理所当然的事情并没有建立在稳定的基础上。他们依靠我们的意愿和使他们健康稳定的能力,而我在这里的同事们的工作中看到了这一点。

我认为,这就是[我和联合导演阿曼达·麦贝恩(Amanda McBaine)]的动机-这种存在主义的认识,即这种民主(也许我已经将其视为理所当然的)是不健康的,不足以进行投票。我们必须做更多的工作,因此,我认为对新闻事业和新闻自由的攻击只是我们所看到的侵蚀的一小部分,在过去四年中确实如此,但可以回溯到更远的距离。

华盛顿 作为一名黑人妇女,我站在支配我们的机构中​​众多“-主义”和身份挑战的交汇处,然而,即使我是电影制片人,当我们着手制作时 的 Fight,我想:“好的,我们将处理一个涉及移民的案件,一个涉及堕胎权的案件,另一个涉及LGBTQ的案件。”当然,堕胎权案必须与边境的一名妇女作斗争,该妇女正在为这个国家的难民权利而斗争。与移民有关的案件是一个非洲妇女,一个黑人妇女,由于我自己的偏见,我认为这是来自拉丁美洲的一名妇女。因此,它对这种连通性是开放的,并为人们划清了界限,因此,我们再次意识到,我们正在为彼此而战—范妮·卢·哈默(Fannie Lou Hamer)所说,除非我们所有人都自由,否则我们都不会免费。

在纪录片世界中,越来越多的人关注政治范围两端的审查制度。您认为审查制度是真正的威胁吗?

勒布雷克 当我们考虑为我们的电影筹集资金时,如果您会被ITVS(一个在PBS等公共媒体上为纪录片提供资金和发行的组织)所吸引,则存在某些限制。完全可以基于政治限制谁可以资助您的项目。

我认为任何人都不可能在不久的将来制作疣鼻的纪录片。如果看您的六部电影,我们有亚马逊,Apple 电视 +,Netflix和HBO Max,然后,木兰是唯一真正的独立发行商。

华盛顿 甚至对我们来说,我们的发行也将在之后到达Hulu,对吗?

济宁 太恐怖了随着彩带的整合,选择变得更加有限。五年前,我看到的窗户比现在更大。现在,他们更多地追求算法,而点击诱饵则比完整性更多。调查性新闻获得资助的情况较少。我确实认为这是我们必须非常关注并且彼此之间以及我们的电影之间真正相互支持的事物,并且找到一种使它们脱颖而出的方式。用 On 的 Record,感谢上帝的HBO Max。苹果退出市场时,我们理所当然地感到恐惧。这些不是容易制作的电影,也不是容易观看或发行的电影。

苔藓 我看到了自我审查制度带来的危害,而我纯粹是在讲自己,只需要提醒自己是一个冒险者,要面对问题并提出棘手的问题。由于特权和我的来历,我可能很难看清楚,我当然做出了保守的选择,而我最感到骄傲的工作是最冒险的工作。

勒布雷克 我可以问一个问题。因此,晚上看电视时,我经常去YouTube,我们都有能力在YouTube上发布内容。现在,显然,这些不是人们制作的价值数百万美元的视频,而是要求人们讲述您自己的故事并将其发布-我们看到主流发行商之外的故事令人信服。我并不是说他们并不重要,而是我想说的是,我们应该鼓励人们也出去以第一人称讲述自己的故事,然后把他们带出去。

绝对。但是,我要说的是,对于迈克尔·摩尔来说,是YouTube对其纪录片进行了审查。越来越多的担忧是,看门人的数量减少了,因此,如果您愿意,我们发行这些电影的技术巨头将会更少。

布拉德利 是的,我想补充的一件事是,我觉得关于审查制度有两种不同的思考方式。其中之一是-我同意杰西(Jesse)的想法,这是促使您外出寻找事物的动力,因为我确实认为我们生活在一个被镜子而不是窗户包围的世界中。这是一件令人恐惧的事情,这是它自己的审查类型,您可以使用[社交媒体]算法让自己摆脱困境。但我也认为,您的问题涉及新闻业的历史,从历史上看,通常将谁置于能够说出真相和新闻是什么的位置。

We go back to 的 very first documentary, [the 1922 silent] Nanook of 的 North,以及电影制片人本质上是由电影制片人重新创作的,这很复杂,有些人可能会说与该社区没有道德关系。很多人都这样说:我认为企业集团是一个带有审查制度的问题,但我也认为这与试图使讲故事的人多样化有关。

I think 的 truth has always been gray in history in terms of who's in power 和 who's been able to tell us what history is.

阿布拉姆斯 我想说的是,当您考虑谁支持将每部电影推出时,将其联系在一起。我的意思是,凯里·华盛顿,奥巴马总统和米歇尔·奥巴马,奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)时刻处于守门员转移的时刻,因为,是的,有谁可以分发,但也有谁可以确定故事的内容。

讲故事才是开始。然后,它正在发现我们如何确定尽可能多的人可以看到它。我在亚马逊的经历很不寻常。这是一部政治性的政治电影,因为压制选民并不问您您打算投票给哪个政党,因此是非政治性的。

当然,这是某些人的庆祝活动,尽管如果您观看我们的采访之一,我的意思是说,我们有传统基金会,我们有一个来自新罕布什尔州的年轻人,不被称为自由主义堡垒。但是,不仅人们能够讲自己的故事,而且记录员所做的一切都太神奇了,因为您发现了需要讲的故事,并且您都非常聪明,可以找到愿意帮助您讲故事的人这个故事。是的,将会有这些障碍,但是这项工作如此强大和英勇,是尽管您知道可能有人在门口说:“没关系”,或者有人可能挡住了插销,但您还是这样做了。讲故事的意愿,故事本身的吸引力以及讲故事的普遍性。

我的大姐姐是1980年代在密西西比州的[男孩州姐妹组织] Girls State。那一刻与您捕捉到的那刻完全不同 男孩州 ,但是,您知道,这从最基本的意义上讲是对审查制度的否定-因为您在谈到需要讲述的故事和需要倾听的声音时拒绝保持沉默。

说到奥巴马,这是吉姆的问题。您曾经把奥巴马一家当做执行制作人,这是他们为高地而建的第一个项目之一。他们的参与程度如何,他们提供了什么样的反馈?

勒布雷克 他们看了我们电影的三个片段,我们与Higher Ground,Priya Swaminathan和Tonia Davis建立了良好的关系。我们从他们那里得到的笔记是通过普里亚(Priya)传来的,但总统问的更多是:“嗯,有奖学金吗,在吉恩营地有奖学金吗?”太不可思议了,这确实是动手操作。就像有另一个非常出色的合作伙伴帮助妮可[纽纳姆]和我拍电影一样。

如果您可以让一个人观看您的电影,那会是谁?

布拉德利 [Louisiana] Gov. Bill Edwards. 的n maybe all 的 governors of all 的 states.

勒布雷克 I would really love people in 的 Senate to see 克里普营 因为这些对ACA的攻击,对《美国残障人士法案》的攻击,我的意思是,他们称我为Pollyanna,但您至少可以让真正,绝对的人面对您的政策在100分钟内受到影响和伤害吗? ?并会说服您您在做什么实际上是应受谴责的吗?

阿布拉姆斯 I would have 的 editors of 华尔街日报。他们从事了最严格的选民压制虚假对等活动-该证据具有贯穿整个历史的证据,人员和榜样-而不存在我们现在在技术色彩中所知的错误观念,即选民欺诈。然而, 华尔街日报 对提高声音的看法一直是乐观的,不仅否认存在压制选民,而且因此否认了每个公民作为我们选举的合法参与者的合法性。令我感到困惑的是,可能存在这种区别,尤其是当不仅提出证据,而且我认为[ 全部 导演]丽兹·加布斯(Liz Garbus)和丽莎·科尔特斯(LisaCortés)在情境化方面做得非常出色,提供了这种令人费解的叙事,超出了我一次选举就产生的更大历史遗产。

济宁 谁需要看?不只是一个人。每个人都需要看这些电影。坦白地说,这是对您的时间的巨大投资,您最终会转变并获得启发,并继续发扬光大。

苔藓 还有我很想看到当选总统屏我们的电影的一小部分,但它一直是值得我们展示给高中学生,在大学校园里。我不知道我拍过一部电影可以和年轻人说话,而且我们没想到他们会为此而饿。

华盛顿 我有相同的经验。没有什么比让年轻人感到骄傲的年轻人了。他们说,由于我们的电影,他们被激发从事这方面的工作,成为民权律师或更多地承担公民责任或公民欢乐。我有种感觉,“哦,这些是真正的奇迹复仇者,这些是我们的真正英雄。”

苔藓 我看了这里的所有工作,我觉得我们所做的一切都绕开了一个黑洞,那就是那个将变得无名的人。我只是认为我们所有的电影,都不是关于他的,我们不是在给他能量。他们是关于我们需要讨论的问题,但是方式不同-我为取得的成就感到高兴。

阿布拉姆斯 我会说我很荣幸以旅居者的身份加入了这个世界范围内的美食家。我很荣幸能够做的就是每天都在解决你们所有人提出的这些问题上。我们如何确定我们的年轻人成长为他们的力量,充分了解未来的背景?我们如何确保我们的犯罪系统真正享有正义?我们如何确定被压迫和压迫的妇女,特别是有色妇女,相信自己有权被人听到?

在这一刻我的机会是我成为这些对话的一部分。我将看到你们所有人所做的一切,以及我已经能够帮助世界做出的贡献,但是,最重要的是,尝试为必须进行的更改赋予声音和影响力。这是我永远不能低估的特权,但我只是想表达我的感激之情,因为你们每个人不仅讲一个故事非常出色,而且使这个故事引起了很多不以为然的人的共鸣。

This story first appeared in 的 Jan. 6 issue of 好莱坞日记 magazine. 点击这里订阅。